Denier Mercier en course sur le IVe canton
Midi libre le 28 février
vendredi 25 février 2011
Les trois frères
Alors que le déficit prévisionnel de la Sécurité Sociale a été annoncé
cette semaine et qu’une diminution des remboursements est au programme,
penchons-nous sur le secteur de la santé et sur ses acteurs.
Le Pôle Emploi, fusion de l’ANPE et de l’ASSEDIC sur une idée de Nicolas
Sarkozy, compte 50.000 employés. La Sécurité Sociale, comprenant l’Assurance
Maladie, l’Assurance Vieillesse et les URSSAF compte 120.000 employés.
Ces deux organismes ont été concernés par une réforme récente concernant
les "complémentaires santé". Depuis le 1er janvier 2009, 170.000 employés
ont été contraints de résilier leurs contrats avec leurs mutuelles pour
adhérer à une "mutuelle employeur obligatoire;".
Ceux qui ont des enfants ont également été obligés d’ inscrire ces
derniers sur le nouveau contrat (sauf exception). C'est une conséquence de
la loi Fillon de 2003.
C 'est le même organisme qui a remporté les deux marchés : le groupe
Malakoff-Médéric obtenant 170.000 adhérents supplémentaires. ( Daguin est
un ami personnel de nicolas).
Ajoutez à cela les 800.000 salariés CHR (café-hôtellerie-restauration) qui
entreront dans le dispositif en janvier 2011.
Cette compagnie d’ assurance et de prévoyance Malakoff-Médéric sur le
marché français :
- n°1 des groupes paritaires de protection sociale,
- n°2 de la retraite complémentaire,
- n°3 en santé collective (classement Argus de l’Assurance).
Le groupe est né de la fusion de Malakoff et Médéric le 30 juin 2008, 6
mois avant la mise en place du dispositif "mutuelle obligatoire employeur"
pour la Sécurité Sociale et le Pôle Emploi.
Le président de Médéric cède sa place au président de Malakoff : Guillaume Sarkozy .
Au Medef de 2000 à 2006, il a aussi été le vice-président de la CNAM de
2004 à 2005.
Guillaume Sarkozy est le frère de Nicolas .
Intéressons-nous maintenant au troisième larron : François Sarkozy.
Pédiatre de formation, a abandonné la pratique pour l’industrie
pharmaceutique depuis 2001.
Il siège au conseil de surveillance de Bio Alliance Pharma et est devenu
le président d’AEC Partners dont une des missions est le conseil aux fonds
d’investissement.
François Sarkozy a lancé une chaîne de télévision spécialisé internet
financée par le laboratoire Sanofi. Ajoutons ses relations avec le groupe
Paris Biotech Santé, l’un des protagonistes de l’affaire de l’Arche de
Zoë. Il fait partie aujourd'hui des puissants lobbyistes de l’industrie
pharmaceutique.
D’ailleurs le grand plan Alzheimer lancé par le gouvernement est un joli
cadeau de quelques centaines de millions d’ euros, une aubaine pour le
secteur dont il défend les intérêts.
A venir, le plan "Dépendance des Seniors" annoncé avant les prochaines
élections présidentielles...
Trois frères :
- l’ un en charge de l’exécutif : notre Président,
On peut légitimement nourrir des inquiétudes sur l’avenir de notre système
de santé.
Les réformes engagées depuis 2004 ne font que confirmer sa détérioration
et l’ on peut prédire son démantèlement d’ ici quelques années.
Tout dépendra sans doute de 2012...
Après cela, étonnons-nous de l'acharnement de Nicolas à réformer le
financement des retraites (qui va fatalement s'orienter vers un système
par capitalisation) et de sa "bienveillance" vis-à-vis de sa ministre
Roselyne lorsqu'elle fait prospérer les grands laboratoires
pharmaceutiques en leur achetant à-tout-va des millions de vaccins ...
inutiles mais financièrement juteux !....
Groupe Malakoff Médéric
http://fr.wikipedia.org/wiki/Groupe_Malakoff_M%C3%A9d%C3%A9ric
Guillaume Sarkozy
http://fr.wikipedia.org/wiki/Guillaume_Sarkozy
BioAlliance Pharma
http://fr.wikipedia.org/wiki/BioAlliance_Pharma
Polémique à propos du lien avec Paris Biotech Santé
http://fr.wikipedia.org/wiki/L%27Arche_de_Zo%C3%A9#Pol.C3.A9mique_.C3.A0_pro
pos_du_lien_avec_Paris_Biotech_Sant.C3.A9
cette semaine et qu’une diminution des remboursements est au programme,
penchons-nous sur le secteur de la santé et sur ses acteurs.
Le Pôle Emploi, fusion de l’ANPE et de l’ASSEDIC sur une idée de Nicolas
Sarkozy, compte 50.000 employés. La Sécurité Sociale, comprenant l’Assurance
Maladie, l’Assurance Vieillesse et les URSSAF compte 120.000 employés.
Ces deux organismes ont été concernés par une réforme récente concernant
les "complémentaires santé". Depuis le 1er janvier 2009, 170.000 employés
ont été contraints de résilier leurs contrats avec leurs mutuelles pour
adhérer à une "mutuelle employeur obligatoire;".
Ceux qui ont des enfants ont également été obligés d’ inscrire ces
derniers sur le nouveau contrat (sauf exception). C'est une conséquence de
la loi Fillon de 2003.
C 'est le même organisme qui a remporté les deux marchés : le groupe
Malakoff-Médéric obtenant 170.000 adhérents supplémentaires. ( Daguin est
un ami personnel de nicolas).
Ajoutez à cela les 800.000 salariés CHR (café-hôtellerie-restauration) qui
entreront dans le dispositif en janvier 2011.
Cette compagnie d’ assurance et de prévoyance Malakoff-Médéric sur le
marché français :
- n°1 des groupes paritaires de protection sociale,
- n°2 de la retraite complémentaire,
- n°3 en santé collective (classement Argus de l’Assurance).
Le groupe est né de la fusion de Malakoff et Médéric le 30 juin 2008, 6
mois avant la mise en place du dispositif "mutuelle obligatoire employeur"
pour la Sécurité Sociale et le Pôle Emploi.
Le président de Médéric cède sa place au président de Malakoff : Guillaume Sarkozy .
Au Medef de 2000 à 2006, il a aussi été le vice-président de la CNAM de
2004 à 2005.
Guillaume Sarkozy est le frère de Nicolas .
Intéressons-nous maintenant au troisième larron : François Sarkozy.
Pédiatre de formation, a abandonné la pratique pour l’industrie
pharmaceutique depuis 2001.
Il siège au conseil de surveillance de Bio Alliance Pharma et est devenu
le président d’AEC Partners dont une des missions est le conseil aux fonds
d’investissement.
François Sarkozy a lancé une chaîne de télévision spécialisé internet
financée par le laboratoire Sanofi. Ajoutons ses relations avec le groupe
Paris Biotech Santé, l’un des protagonistes de l’affaire de l’Arche de
Zoë. Il fait partie aujourd'hui des puissants lobbyistes de l’industrie
pharmaceutique.
D’ailleurs le grand plan Alzheimer lancé par le gouvernement est un joli
cadeau de quelques centaines de millions d’ euros, une aubaine pour le
secteur dont il défend les intérêts.
A venir, le plan "Dépendance des Seniors" annoncé avant les prochaines
élections présidentielles...
Trois frères :
- l’ un en charge de l’exécutif : notre Président,
- l’ un à la tête d'un des plus gros groupes d’assurance santé,
- le dernier sert les intérêts des laboratoires pharmaceutiques.
On peut légitimement nourrir des inquiétudes sur l’avenir de notre système
de santé.
Les réformes engagées depuis 2004 ne font que confirmer sa détérioration
et l’ on peut prédire son démantèlement d’ ici quelques années.
Tout dépendra sans doute de 2012...
Après cela, étonnons-nous de l'acharnement de Nicolas à réformer le
financement des retraites (qui va fatalement s'orienter vers un système
par capitalisation) et de sa "bienveillance" vis-à-vis de sa ministre
Roselyne lorsqu'elle fait prospérer les grands laboratoires
pharmaceutiques en leur achetant à-tout-va des millions de vaccins ...
inutiles mais financièrement juteux !....
Groupe Malakoff Médéric
http://fr.wikipedia.org/wiki/Groupe_Malakoff_M%C3%A9d%C3%A9ric
Guillaume Sarkozy
http://fr.wikipedia.org/wiki/Guillaume_Sarkozy
BioAlliance Pharma
http://fr.wikipedia.org/wiki/BioAlliance_Pharma
Polémique à propos du lien avec Paris Biotech Santé
http://fr.wikipedia.org/wiki/L%27Arche_de_Zo%C3%A9#Pol.C3.A9mique_.C3.A0_pro
pos_du_lien_avec_Paris_Biotech_Sant.C3.A9
mercredi 23 février 2011
Elections cantonales
Madame,
Mademoiselle,
Monsieur,
Le 20 mars vous allez choisir le conseiller général de notre canton Nîmes IV. Cette élection sera la dernière avant l’élection présidentielle de 2012. Il est donc temps de dire votre mécontentement sur la politique de la droite Sarkozyste et d’exprimer vos aspirations.
Le conseiller général intervient dans divers domaines de notre vie notamment pour :
· La petite enfance de la naissance à la crèche ;
· L’éducation en gérant les collèges ;
· L’action sociale par la gestion du revenu de solidarité active (RSA) et les dispositifs de formation ;
· L’habitat pour créer un parc de logements à loyer accessible, pour tous ;
· Le transport pour faciliter à un coût réduit les déplacements des personnes ;
· Les personnes âgées et dépendantes pour le maintien à domicile.
La droite privatise les crèches. Elle supprime 16 000 postes d’enseignants en France et envisage la fermeture du collège Bigot à Nîmes. Elle démantèle le Service Public au profit des entreprises privées. Elle favorise l’augmentation scandaleuse des bénéfices des banques et des grandes entreprises, en pleine crise. Elle entretient la précarité de l’emploi, elle renforce les bas salaires avec l’appui du patronat. Elle privilégie la construction de logements aux loyers élevés. Elle favorise des résidences pour personnes âgées au coût très élevé et diminue les aides à domicile pour les personnes en difficultés.
C’est cette politique que Laurent BURGOA, représentant de Nicolas Sarkozy à Nîmes, défendrait au conseil général du Gard s’il devenait votre représentant. Il ne faut pas s’y tromper !
C’est cette politique que vous n’acceptez plus. Vous avez été nombreux à nous le dire. Il est temps d’y mettre un terme !
Le Front de Gauche est entré en Résistance contre la politique de la droite au pouvoir.
Nous défendons la retraite à 60 ans à taux plein. Nous défendons les 35 heures qui sont une avancée sociale légitime. Nous n’avons pas changé de discours ! Sans cette Résistance depuis des années, il n’y aurait déjà plus de Sécu, de code du travail, de Services Publics, de SMIC….
Syndicaliste, Marie-Laure SARDA sait, tout comme moi, combien cette Résistance s’impose encore plus aujourd’hui !
Plus de justice sociale, plus de solidarité, plus de partage, plus de fraternité, plus de rencontre et d’écoute entre nous, voilà ce que nous voulons.
Ensemble pour un Conseil Général de la Résistance attaché à mettre en œuvre les vraies valeurs de transformation sociale!
Nos priorités dans la Résistance !
Logement :
La construction de logements de qualité et à loyer accessible pour tous est une priorité dans le canton. Les familles monoparentales, les jeunes, les personnes âgées ont de plus en plus de difficultés pour se loger ou payer leur loyer ! Les terrains constructibles ne doivent pas être destinés aux seuls programmes privés.
L’office Public HLM du Gard et la Sémiga doivent construire de nouvelles résidences. Ces offices sont gérés par le Conseil Général du Gard. Nous nous engageons à créer de nouveaux logements et à réhabiliter les existants.
Collèges :
La suppression des postes d’enseignants (16 000 en France) est intolérable. Le collège Bigot devrait être fermé d’ici peu pour répartir les professeurs et collégiens sur d’autres établissements. Le Conseil Général gère trois collèges dans ce canton. Nous nous engageons dans la résistance pour maintenir le collège Bigot. Nous nous engageons aussi au renforcement des moyens pédagogiques car l’éducation doit être une des priorités au Conseil Général.
Transport, environnement, cadre de vie :
La politique des transports sur Nîmes impose une action commune Département/Mairie. Nous sommes opposés au projet TCSP car il ne répond pas aux attentes des Nîmois. Le secteur de la Gare n’est même pas desservi !!! On ne construit pas une ligne de transport, sous couvert de développement durable, en procédant à l’abattage de nos arbres inscrits dans notre patrimoine. Nous nous engageons pour le développement de pistes cyclables en ville, pour de vrais transports collectifs avec des grands parkings en entrée de ville.
Ecologie, développement durable :
Le front de Gauche est engagé dans l’action écologique au quotidien. Il vient d’apporter son soutien au formidable mouvement citoyen contre l’abattage des arbres de notre canton en centre ville. Monsieur BURGOA, adjoint à la ville, candidat à cette élection et Madame Martin Françoise sa suppléante n’ont pas hésité à faire abattre ces arbres. Dimanche 20 mars en votant vous exprimerez votre opposition !
Sport, culture, vie associative, éducation, jeunesse:
Un Conseil Général de Gauche doit marquer sa différence en ces domaines. Avec seulement 1% du budget général pour la culture et le sport et 2% pour l’éducation et la jeunesse nous devons faire plus et mieux ! Nous nous engageons à défendre le doublement de ces budgets sur les trois prochaines années. Nous pouvons faire ce choix qui ne représente que 25 millions d’euros sur les 717 millions du budget global !
Emploi, formation, RSA :
L’emploi doit être la priorité de tous, y compris du Conseil Général. Quand notre département consacre seulement 1,5% de son budget pour l’emploi il montre une grande faiblesse en la matière. L’emploi c’est la richesse de tous ! C’est la sécurité pour tous ! Nous nous engageons à tripler ce budget pour accompagner les projets de créations d’emploi, de formation professionnelle. Entre un véritable salaire et un revenu de solidarité active nous nous engageons à développer les emplois !
lundi 21 février 2011
jeudi 17 février 2011
Soutien à la candidature de Denis Mercier et Marie-Laure Sarda
Candidate communiste en 1998 et en 2004 aux élections cantonales à Nîmes IV, j’ai contribué à ce que ce canton s’ancre à gauche. C’est parce que je souhaite qu’il le demeure, qu’il faut s’opposer résolument au candidat du Maire et du Président de la République. Le 20 mars prochain, le bulletin de vote : Denis Mercier – suppléante Marie-Laure Sarda, est le bon moyen pour le faire.
Catherine Bernié-Boissard
Conseillère municipale de la ville de Nîmes
mercredi 16 février 2011
De la tronçonneuse aux CRS ( déclaration PCF section de Nîmes)
Section de Nîmes du PCF 20 rue Jean Reboul 30900 Nîmes
blog : http://pcf-nimes.over-blog.org/
La Section de Nîmes du Parti Communiste condamne vigoureusement le recours aux CRS (et aux chiens) ce matin mercredi 16 février pour déloger brutalement les Nîmois qui s’opposaient à la reprise des travaux de tronçonnage des arbres place d’Assas.
Alors que la justice est saisie de nombreux référés, que déjà plusieurs jugements ont ordonné la suspension des travaux, que des milliers de Nîmois ont signé la pétition contre l’abattage des arbres, le Maire, Monsieur FOURNIER, s’obstine à vouloir passer en force, avec l’aide des services de l’Etat.
Le 7 février, les élus communistes du Conseil Municipal ont écrit au Maire pour demander :
1 - d'organiser dans les meilleurs délais une table-ronde d'information et de concertation avec les élus du Conseil municipal, les Comités de quartier et associations de protection de l'environnement, en présence des techniciens chargés du projet;
2 – dans l'attente, de prononcer un moratoire sur l'abattage des arbres d'alignement dans la ville.
Ces demandes de bon sens n’ont eu comme réponse que le recours à la force. Elles restent pourtant d’une complète actualité.
La Section de Nîmes du Parti Communiste Français.
lundi 14 février 2011
dimanche 13 février 2011
FORUM DEBAT "Quelle Europe ?"
« Face à la domination
des marchés financiers
et à l’échec du traité de Lisbonne, quelle Europe ? »
Le mercredi 2 mars 18h30
Hôtel Holiday Inn
Nîmes (Ville Active)
Avec
Pierre Laurent
Secrétaire national du Parti Communiste Français
Président de la Gauche Européenne
Jean-Luc Mélenchon
Député européen, Président du Parti de Gauche
Christian Picquet
Président de la Gauche Unitaire,
Et de grands témoins européens
(syndicalistes et politiques)
Résistons, nous gagnerons pour notre ville ! ( Denis Mercier)
Quelle belle mobilisation citoyenne ! Plus d'un millier de personnes étaient présentes au rendez vous donné à la Maison Carrée par les citoyens Nîmois, mais bien plus encore, car de nombreux Gardois avaient fait le déplacement.
Quelle belle démonstration de solidarité pour la défense des arbres "citoyens", face aux propos méprisants de Jean Paul Fournier sur ce groupuscule d'agitateurs dont il a parlé sur les ondes.
Le déni de démocratie a suscité l'indignation la plus grande chez les citoyens, qui ont vu leurs arbres abattus avant même que le permis d'aménagement ait été délivré par l'agglo.
Le jugement en référé du 08.02.2011, donnant raison à la révolte citoyenne n'a pas suffi, pour ramener à la raison, et à la concertation notre "sécateur Maire".
Toujours dans l'urgence, comme pour les abattages, le "sécateur Maire" signe le permis d'aménagement le 10.02.2011 soit à peine deux jours après l'arrêt suspensif d'abattage...et il annonce à son retour de Paris, la reprise des travaux!!!!
Plus que le déni de démocratie, une volonté manifeste de passage en force conduit toutes les décisions, de l'équipe Fournier Lachaud Burgoa Proust et consorts !
Rien ne semble à leurs yeux pouvoir arrêter le massacre de notre bien commun, de notre patrimoine, de notre identité, de ce qui fait l'essence même, de notre beau cœur de ville, les allées ombragées de nos précieux boulevards.
Et bien si Monsieur le Sécateur Maire, nous allons poursuivre notre action, citoyenne et responsable.
Nous allons saisir à nouveau, le Tribunal Administratif de Nîmes, pour démontrer, une fois encore, que votre Permis d'Aménagement est entaché d'illégalité.
Vous ne respectez pas l'ensemble des prescriptions données par l'Architecte des Bâtiments de France.
Au déni de démocratie, vous ajoutez une fois encore, le déni de droit. Vous devez vous ressaisir car le bien public, le bien commun, ne vous vous appartiennent pas en propre, ce qui vous impose le respect des lois. Le Sénateur que vous êtes ne peut l'ignorer !
L'importante mobilisation citoyenne de ce soir, les milliers de signatures recueillies dans les rues, sur les marchés, sur le net.. En 2 jours...ne feront pas malheureusement revenir à la vie les 31 arbres déjà sacrifiés.
Ecoutez les nîmois, défendez votre ville, arrêtez le massacre.
En 1988 l'eau a meurtri notre ville, engloutie par un phénomène naturel.
En 2011 ce sont VOS tronçonneuses qui défigurent à jamais notre beau cœur de ville.
NOUS RESISTERONS JUSQU'AU BOUT !
DENIS MERCIER CANDIDAT CANTON IV
vendredi 11 février 2011
Défense du bien public
Contribution d'artistes et d'intellectuels nîmois
Une ville n’appartient pas à sa municipalité. Lorsque l’identité même de Nîmes est mise en péril par certaines décisions, les citoyens doivent manifester leur désaccord et leur révolte.
L’abattage de platanes centenaires, de micocouliers qui faisaient la beauté et le charme de l’avenue Gambetta et des boulevards est la goutte qui fait déborder le vase. Aucun projet, aussi nécessaire soit-il - le développement des transports en commun est d’une évidente urgence- ne devait être réalisé à un tel prix. Le TCSP est un projet mal conçu dont l’utilité n’est pas à la mesure de son coût. Les allées de micocouliers sont — pour combien de temps encore ? — une des richesses de notre ville qui vit de ses monuments et de l’harmonie de son urbanisme. L’alternance d’ombre et de lumière sur nos trottoirs, tempérant les étés torrides, était une des singularités de Nîmes. Remplacer d’admirables arbres centenaires typiques de nos régions par des arbustes gadget exotiques est une plaisanterie. Pourtant, il était possible de trouver une solution respectueuse des plus beaux arbres, comme ce fut le cas lors de l’édification de Carré d’Art, mais il semble qu’on ait préféré le passage en force.
Et que dire de l’utilisation mercantile de la Maison Carrée ? Comment réagiraient Palladio, Stendhal, Hubert Robert et Apollinaire, en se voyant interdire l’entrée du temple transformé en cinéma pour péplums touristiques ! La Maison Carrée est un des exemples les plus prestigieux de l’histoire de l’architecture occidentale. Elle est le symbole majestueux de la romanité Nîmoise. Mais on en fait le tour sans pouvoir la visiter. Les exceptionnelles proportions de son intérieur sont masquées par une cloison et des gradins. Elle est exploitée comme salle de spectacle par une société privée.
Or, La Maison Carrée est un bien public. Son espace doit être rendu à un usage citoyen. Pourquoi ne pas en faire une salle lapidaire ?
Pour toutes ces raisons, les soussignés demandent aux élus la suspension de l’abattage des arbres sur les boulevards nîmois, et, après concertation avec la population, le réexamen des solutions à envisager pour l’aménagement des voies de circulation du TCSP.
Ils demandent aussi que la Maison Carrée redevienne bien public, et que la magnifique restauration de son extérieur soit le prélude à un retour vers un usage culturel non mercantile.
Stephane Bordarier, Alain Clément, Claude Viallat, René Pons …
Déclaration de Denis Mercier suite à la décision du Tribunal Administratif
Le tribunal administratif de Nîmes vient de donner raison à la formidable mobilisation des citoyens de notre ville mais aussi de nombreux gardois.
La pétition est signée par plus de trois mille personnes à ce jour !
L'abattage des arbres a profondément choqué ! D'autant que les espèces Platane et Micocouliers sont des arbres protégés.
Si la bataille juridique est essentielle, l'abattage des arbres pose le problème de fond important, celui de la gestion de la cité.
Ces arbres sont centenaires et ont vu plus de vingt maires se succéder à la gestion de la ville sans pour autant porter une atteinte au patrimoine arboré sur nos boulevards.
Du cheval tractant des charrettes, en passant par le tramway puis les voitures et bus, les boulevards de notre belle ville ont été aménagés pour répondre aux conséquences
L'abattage des arbres a profondément choqué ! D'autant que les espèces Platane et Micocouliers sont des arbres protégés.
Si la bataille juridique est essentielle, l'abattage des arbres pose le problème de fond important, celui de la gestion de la cité.
Ces arbres sont centenaires et ont vu plus de vingt maires se succéder à la gestion de la ville sans pour autant porter une atteinte au patrimoine arboré sur nos boulevards.
Du cheval tractant des charrettes, en passant par le tramway puis les voitures et bus, les boulevards de notre belle ville ont été aménagés pour répondre aux conséquences
des évolutions en matière de transport.
Le TCSP est l’une de ces dernières évolutions choisie par la municipalité actuelle, voulant répondre aux conséquences des difficultés de déplacement en cœur de ville.
Il ne peut être évoqué que, sur ce principe de développement durable et de transports innovants, des droits fondamentaux de la nature soient bafoués ainsi. La place de l'arbre dans la cité a toujours été respectée par les municipalités précédentes. occasionnant parfois des résistances fortes. Les actions politiques du passé et de toutes tendances ont su ou voulu préserver l'environnement et au cas d'espèce à l'identité même de notre ville. La mise en place du secteur sauvegardé en est un acte politique inscrit depuis longtemps pour faire un bouclier à toute initiative relevant de la mégalomanie ou de l'inconscience !
Le TCSP est l’une de ces dernières évolutions choisie par la municipalité actuelle, voulant répondre aux conséquences des difficultés de déplacement en cœur de ville.
Il ne peut être évoqué que, sur ce principe de développement durable et de transports innovants, des droits fondamentaux de la nature soient bafoués ainsi. La place de l'arbre dans la cité a toujours été respectée par les municipalités précédentes. occasionnant parfois des résistances fortes. Les actions politiques du passé et de toutes tendances ont su ou voulu préserver l'environnement et au cas d'espèce à l'identité même de notre ville. La mise en place du secteur sauvegardé en est un acte politique inscrit depuis longtemps pour faire un bouclier à toute initiative relevant de la mégalomanie ou de l'inconscience !
La responsabilité des élus n'est pas celle de s'approprier le patrimoine mais de le gérer. Aussi il devient urgent de reprendre le dialogue avec les citoyens même si l'enquête publique est terminée pour que le permis d'aménagement ne comporte plus d'abattage mais seulement des plantations nouvelles comme le revendique la municipalité.
Voilà l'essentiel de la démarche citoyenne, celle de la gestion de la cité et du bien commun. C'est pour cela que notre engagement se situe au côté des citoyens et non en leur place. Politis, vie de la cité, prend tout son sens quand la cause est noble.
Le 9 février 2011
Denis MERCIER
Candidat élections cantonales
mercredi 9 février 2011
mardi 8 février 2011
Mon engagement contre la politique absurde d'abattage d'arbres séculaires :
Le plus grand nombre d'abattage sera réalisé sur le canton IV, dans lequel je suis candidat et c'est à ce titre que je me suis engagé dans ce combat légitime.
J'enlève immédiatement toute volonté ou désir de récupération politique et je souhaite d'ailleurs que l'ensemble des candidats du canton mais aussi des autres cantons puissent s'exprimer. Il est en démocratie un droit d'expression que je laisse à chacun le soin ou non d'utiliser.
Car au delà du canton c'est bien l'ensemble des nîmoises et nîmois qui doivent s'exprimer comme ils le font d'ailleurs depuis plusieurs jours avec leur nom sur les pétitions qui circulent. Plusieurs centaines de signataires à ce jour et je pense que plusieurs milliers seront enregistrés dans les jours à venir.
Sur la forme, pas de récupération politique puisque je suis à l'origine de la saisine du tribunal administratif de Nîmes en référé et que mon nom n'est pas cité. Car pour moi seul le contenu compte et non la personne qui peut en être à l'origine. Et je laisse à la justice administrative le soin de savoir qui est dans le droit l'agglomération ou les pétitionnaires. J'ai toujours défendu les causes justes et je ne pense pas que l'engagement politique doive se détourner de ce principe fondamental .
Sur le fond, l'abattage de ces arbres se ferait en toute illégalité puisque nous n'avons pu obtenir les actes administratifs d'autorisation. Il est même dit que le dossier d'autorisation est encore en cours d'instruction. J'attends à l'agglo le soin de nous démontrer notre erreur. A défaut je légitimerai encore plus la saisine.
Sur le fond encore, pourquoi je me suis investi dans cette démarche ? Le département accompagne les politiques de la ville. Et demain si je suis conseiller général je ne pourrais accompagner une politique de la ville masquée !
J'enlève immédiatement toute volonté ou désir de récupération politique et je souhaite d'ailleurs que l'ensemble des candidats du canton mais aussi des autres cantons puissent s'exprimer. Il est en démocratie un droit d'expression que je laisse à chacun le soin ou non d'utiliser.
Car au delà du canton c'est bien l'ensemble des nîmoises et nîmois qui doivent s'exprimer comme ils le font d'ailleurs depuis plusieurs jours avec leur nom sur les pétitions qui circulent. Plusieurs centaines de signataires à ce jour et je pense que plusieurs milliers seront enregistrés dans les jours à venir.
Sur la forme, pas de récupération politique puisque je suis à l'origine de la saisine du tribunal administratif de Nîmes en référé et que mon nom n'est pas cité. Car pour moi seul le contenu compte et non la personne qui peut en être à l'origine. Et je laisse à la justice administrative le soin de savoir qui est dans le droit l'agglomération ou les pétitionnaires. J'ai toujours défendu les causes justes et je ne pense pas que l'engagement politique doive se détourner de ce principe fondamental .
Sur le fond, l'abattage de ces arbres se ferait en toute illégalité puisque nous n'avons pu obtenir les actes administratifs d'autorisation. Il est même dit que le dossier d'autorisation est encore en cours d'instruction. J'attends à l'agglo le soin de nous démontrer notre erreur. A défaut je légitimerai encore plus la saisine.
Sur le fond encore, pourquoi je me suis investi dans cette démarche ? Le département accompagne les politiques de la ville. Et demain si je suis conseiller général je ne pourrais accompagner une politique de la ville masquée !
- Abattre les arbres ne répond pas à mon engagement écologique. Je ne peux me contenter d'un argument de compensation par de nouvelles plantations. Pour moi je ne peux que défendre les nouvelles plantations et non les arrachages. Si j'ose dire c'est l'arbre qui cache la forêt.
- Mettre en place un service public de transport pour faciliter les déplacements doux en ville ne doit s'inscrire que dans cet objectif et non utiliser ce noble engagement pour d'autres fins. Les commerçants du centre ville, en particulier, sentent que ce projet n’a qu'une finalité, celle de transporter les personnes vers les activités économiques de la périphérie et non le contraire.
- Ne pas accepter une politique commune de transports collectifs entre le conseil général et les grandes agglomérations comme Nîmes et Ales ne peuvent donner du crédit aux maires en exercice sur un projet de développement durable et de politique environnementale, pas plus que de rationalisation des investissements publics au profit des usagers en lieu et place des grands groupes financiers et grandes entreprises qui se nourrissent des fonds publics sur de tels investissements.Pour ma part je propose une autre approche politique de Résistance comme je l'indique avec ma suppléante dans notre premier tract.
Denis Mercier
samedi 5 février 2011
MOBILISEZ-VOUS !
D'autres arbres doivent être abattus lundi 7 février à 7 heures , face à la place d'Assas : venez nombreux pour vous y opposer !
mardi 1 février 2011
Inscription à :
Articles (Atom)